“Καταργείται η κοινώς αποδεκτή αρχή της ιεραρχικής συγκρότησης της Εισαγγελίας”, τονίζει η Ολομέλεια
Την αντίθεσή της εξέφρασε η Ολομέλεια της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου στην κατάργηση της ιεραρχικής εξάρτησης των εισαγγελέων από τους ανωτέρους τους, της λεγόμενης "εισαγγελικής πυραμίδας".
Ειδικότερα, η Ολομέλεια υπογραμμίζει ότι “η κατάργηση της ιεραρχικής εξάρτησης των εισαγγελικών λειτουργών, από τους ανωτέρους τους, κατά βαθμό και από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ως επικεφαλής όλων, είναι μη ορθή, καθώς στην ουσία καταργείται η κοινώς παραδεδεγμένη αρχή της ιεραρχικής συγκρότησης της Εισαγγελίας”.
Επίσης, “επιεικώς απαράδεκτη”, χαρακτηρίζει η Ολομέλεια τη διαγραφή της διάταξης που αναφέρει ότι “ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου είναι προϊστάμενος όλων των εισαγγελέων και προσθέτει, στην απόφασή της η Ολομέλεια ότι η επίμαχη διάταξη τείνει σε σαφή μείωση του θεσμού”. Επισημαίνει στη συνέχεια ότι “το υπάρχον πλαίσιο που λειτουργεί από το 1988 χωρίς προβλήματα πρέπει να διατηρηθεί”.
Παράλληλα, μη ορθή έκρινε η Ολομέλεια και τη διάταξη εκείνη του νομοσχεδίου, που προβλέπει ότι “τα μέλη του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου που πραγματοποιούν τις προαγωγές δικαστών μπορούν να στηρίζουν την κρίση τους (πλέον των προσόντων, ικανότητας, κ.λπ. του υποψήφιου προς προαγωγή) και στην προσωπική τους αντίληψη. Και αυτό γιατί μπορεί να οδηγήσει σε παραλείψεις ικανών δικαστών”.
Ακόμη, η Ολομέλεια χαρακτηρίζει μη ορθή και τη διάταξη που αναφέρει ότι “ο δικαστής μπορεί να τεθεί σε αργία, εφόσον επιβάλλεται για το συμφέρον της υπηρεσίας ή για τη διαφύλαξη του κύρους του δικαστικού λειτουργού”.
Ως προς το θέμα των προαγωγών των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, η Ολομέλεια υπογραμμίζει ότι “η διάταξη του νομοσχεδίου που προβλέπει ότι για την προαγωγή των δικαστών θα γίνεται με βάση τη σύγκριση των κρινόμενων είναι ορθή, καθώς πολλές φορές ικανότατοι δικαστές καθηλώνονται, επειδή προηγούνται στην επετηρίδα άλλοι συνάδελφοι τους που καταφανώς υστερούν”.
Επίσης, ορθή κρίθηκε και η διάταξη που προβλέπει την αύξηση των επιθεωρητών εισαγγελέων σε τρεις από δύο που είναι σήμερα, όπως και εκείνη που δίνει την δυνατότητα στον πειθαρχικά διωκόμενο δικαστή να χρησιμοποιεί και να παρίσταται με δικηγόρο.
Παράλληλα, όπως επισημαίνουν οι εισαγγελείς “ο προσδιορισμός των ορίων ηλικίας για τη είσοδο στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών πρέπει να οριστεί από 27 έως 40 ετών και όχι 45 που προβλέπει το νομοσχέδιο, αφού αυτό μπορεί να μετατρέψει το δικαστικό σώμα σε καταφύγιο προσώπων που δεν έχουν προοπτικές εξέλιξης και ως εκ τούτου θα έχουν μειωμένο ενδιαφέρον για τη άσκηση των καθηκόντων τους”.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια υπογραμμίζει ότι “η κατάργηση της ιεραρχικής εξάρτησης των εισαγγελικών λειτουργών, από τους ανωτέρους τους, κατά βαθμό και από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ως επικεφαλής όλων, είναι μη ορθή, καθώς στην ουσία καταργείται η κοινώς παραδεδεγμένη αρχή της ιεραρχικής συγκρότησης της Εισαγγελίας”.
Επίσης, “επιεικώς απαράδεκτη”, χαρακτηρίζει η Ολομέλεια τη διαγραφή της διάταξης που αναφέρει ότι “ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου είναι προϊστάμενος όλων των εισαγγελέων και προσθέτει, στην απόφασή της η Ολομέλεια ότι η επίμαχη διάταξη τείνει σε σαφή μείωση του θεσμού”. Επισημαίνει στη συνέχεια ότι “το υπάρχον πλαίσιο που λειτουργεί από το 1988 χωρίς προβλήματα πρέπει να διατηρηθεί”.
Παράλληλα, μη ορθή έκρινε η Ολομέλεια και τη διάταξη εκείνη του νομοσχεδίου, που προβλέπει ότι “τα μέλη του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου που πραγματοποιούν τις προαγωγές δικαστών μπορούν να στηρίζουν την κρίση τους (πλέον των προσόντων, ικανότητας, κ.λπ. του υποψήφιου προς προαγωγή) και στην προσωπική τους αντίληψη. Και αυτό γιατί μπορεί να οδηγήσει σε παραλείψεις ικανών δικαστών”.
Ακόμη, η Ολομέλεια χαρακτηρίζει μη ορθή και τη διάταξη που αναφέρει ότι “ο δικαστής μπορεί να τεθεί σε αργία, εφόσον επιβάλλεται για το συμφέρον της υπηρεσίας ή για τη διαφύλαξη του κύρους του δικαστικού λειτουργού”.
Ως προς το θέμα των προαγωγών των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, η Ολομέλεια υπογραμμίζει ότι “η διάταξη του νομοσχεδίου που προβλέπει ότι για την προαγωγή των δικαστών θα γίνεται με βάση τη σύγκριση των κρινόμενων είναι ορθή, καθώς πολλές φορές ικανότατοι δικαστές καθηλώνονται, επειδή προηγούνται στην επετηρίδα άλλοι συνάδελφοι τους που καταφανώς υστερούν”.
Επίσης, ορθή κρίθηκε και η διάταξη που προβλέπει την αύξηση των επιθεωρητών εισαγγελέων σε τρεις από δύο που είναι σήμερα, όπως και εκείνη που δίνει την δυνατότητα στον πειθαρχικά διωκόμενο δικαστή να χρησιμοποιεί και να παρίσταται με δικηγόρο.
Παράλληλα, όπως επισημαίνουν οι εισαγγελείς “ο προσδιορισμός των ορίων ηλικίας για τη είσοδο στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών πρέπει να οριστεί από 27 έως 40 ετών και όχι 45 που προβλέπει το νομοσχέδιο, αφού αυτό μπορεί να μετατρέψει το δικαστικό σώμα σε καταφύγιο προσώπων που δεν έχουν προοπτικές εξέλιξης και ως εκ τούτου θα έχουν μειωμένο ενδιαφέρον για τη άσκηση των καθηκόντων τους”.
MillionaireMatch.com - the best dating site for sexy, successful singles!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου